A bejegyzés trackback címe:

https://obudaihirek.blog.hu/api/trackback/id/tr1315433562

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

cso zsi 2020.01.29. 21:02:12

Bármennyire is igaza van a ruhagyártónak, a kerületet (ezáltal az önkormányzatot) valószínűleg jobban megilleti minden, ami a kerület elnevezésével kapcsolatos.
Azon sem lennénk meglepődve, hogy egy évek óta érlelt terv "idő előtt kiszivárgott", és némi pénz fejében eladták volna a jogokat.
Láttunk már ilyesmit weboldalak, domainnevek esetében is.

Ha Óbuda az I. kerület lenne, akkor a ruhamárka OB1 lett volna? Arra vajon ki szólalt volna fel? :D

Óbudai Hírek 2020.01.29. 21:06:48

@cso zsi: A ruhamárka az "O3UDA" karaktersort védette le szövegesen és grafikusan. Az, hogy a B helyett 3 van írva egyedi, eredeti ötlet és nem köthető a kerülethez, nem sérti annak névhasználati jogait. A ruhamárka egyébként három éve létezik, és a védjegyoltalom is több mint másfél éves. Október előtt egészen más logot használt Óbuda.

Benbe · http://www.benbe.hu 2020.01.29. 21:10:05

A nagy per előtt érdemes lehet elolvasni a "ÓBUDA-BÉKÁSMEGYER ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐTESTÜLETÉNEK
5/1991. (VI. 13.) RENDELETE1
AZ ÖNKORMÁNYZATI JELKÉPEKRŐL, VALAMINT BUDAPEST III. KERÜLET
VÁROSRÉSZEI NEVÉNEK FELVÉTELÉRŐL ÉS HASZNÁLATÁRÓL2
A 39/1999. (XII. 30.)3
, A 7/2001. (IV. 26.)4
, A 38/2004. (XI. 8.)5
,
A 49/2006. (XI. 6.)6
, A 42/2009. (IX. 30.)7
, AZ 53/2011. (IX. 23.)8
, A 66/2011. (XII. 15.)9
,
A 7/2012. (I. 30.)10
, A 25/2012. (V. 31.)11
, A 62/2012. (XI. 30.)12
, A 20/2014. (VI. 2.)13
ÉS A 8/2015. (II. 16.)14 RENDELETEKKEL
EGYSÉGES SZERKEZETBEN" dokumentum 6. paragrafusát.

Óbudai Hírek 2020.01.29. 21:12:00

@Benbe: Ebben hol szerepel szerinted az O3UDA karaktersor? Mi nem találtuk.

Benbe · http://www.benbe.hu 2020.01.29. 21:13:42

@Óbudai Hírek: Nem, egy sorszámozott dolog szövegesen kiírt nevében a sorszámot használni nem egyedi ötlet, hanem magától értetődő, így nem élvezhet védelmet. Ráadásul az új Óbuda logóban nem 3 szám, hanem a B betű szerepel, de olyan tipográfiával, ahol a függőleges vonal negatív térrel jelenik meg, így alkalmas a 3 szám fölidézésében. De az konkrétan nem a 3 szám.
Vagy ha igen, akkor fordítva is megáll az érvelés és az OBU az illegális használó.

Óbudai Hírek 2020.01.29. 21:22:02

@Benbe: Nem tisztünk eldönteni, a hasonlóság megítélése véleményes. Mi csupán felhívtuk a figyelmet a témára.
Az tény, hogy az OBU másfél éve jogerős védjegyoltalommal rendelkezik, bizonyítani így nem nekik kell.
A többi meg a jogászok dolga, majd meglátjuk.

cso zsi 2020.01.29. 21:22:05

@Óbudai Hírek: Nem köthető? Az Óbuda név, vagy a "B" betűt stilizáló 3-as szám?
Ja, hogy mindkettő....

Amúgy látott már valaki emberen ilyen göncöt?
(mondjuk a Váci úti "kormánypárti" sportcucc-üzletben sem látok vevőket tolongani, de biztos rosszkor járok arrafelé).

Grimbusz Makszimusz 2020.01.30. 02:09:49

Látom Óbudán is sikeres a "rendszerváltás" túlsúlyba kerültek az elméleti barmok és érdemi munka helyett sikerült kiagyalni a logobasztatást, mert mi lenne fontosabb teendő, mint egy kurva feliratot alakítgatni! Külön jó, hogy ez sem sikerült túl eredetire, mert ez a megoldás foglalt!

fáskerti elvtárs 2020.01.30. 06:41:58

"A védjegyjogosult a kizárólagos használati jog alapján - a védjegy bejelentési napját, illetve elsőbbségi napját megelőzően mások által szerzett jogok sérelme nélkül - bárkivel szemben felléphet, aki engedélye nélkül gazdasági tevékenység körében, árukkal vagy szolgáltatásokkal összefüggésben használ..."

Tehát gazdasági tevékenység körében, árukkal vagy szolgáltatásokkal összefüggésben. Majd ha ruhákat kezd gyártani az önkormányzat ezzel a logoval, akkor lehet nézegetni, hogy hasonlít vagy nem.

matyi101 2020.01.30. 08:09:03

Jellemző. Annyi nem jut eszükbe, hogy egy grafikust megbízzanak dolgozzanak ki vmit.

a windows egy szemét 2020.01.30. 13:40:59

Van kilenc számjegy meg a nulla. Mindegyikre kitaláltak már valami logót, akkor lassan nem lehet majd számolni, álljunk vissza a római számokra mert valami fityfasz fidesses ruhacégnek nem tetszik a tavalyi bukta és a világ működése?

szánmonoxid 2020.01.30. 16:23:08

@Óbudai Hírek:
Mi az a log, amit Óbuda használt?

Több hülyének: a logó hosszú ó a magyarban, mert a magyarban minden szóvégi ó hosszú. Az átvett szavakban is, mint monó, sztereó, euró, logó.

Noxin 2020.01.30. 20:11:12

@Grimbusz Makszimusz:
annyit segítek hogy az előző logo BB expolgármester szellemi tulajdonaként már nem használható
ne kérdezd hogy ez a XXI században ez hogy lehetséges és mennyire piti gerinctelen dolog már
de felmerül néhány kérdés
miért nem bizott meg BB, vagyis az önkormányzat egy céget logo tervezéssel?
"Megtudtuk azt is, hogy a kerület internetes megjelenésének dizájnelemei (a kapcsolóra emlékeztető Ó betű) Bús Balázs tulajdonát képezik, ezeket a polgármestersége idején díjmentesen a kerület rendelkezésére bocsátotta, de a választás után vissza is vette azokat, így most a kerület címerét használják a Facebookon"

nem benfentes 2020.01.31. 01:25:52

@Benbe: Igen az Óbuda névhasználattól indul minden, nem kellene megpróbálkozni ezzel a jövedelem szerzéssel. De ha pontosíthatok a helyi rendelet 6/A§ szól a település és városrészei nevének használatának kötelező engedélyeztetéséről!

nem benfentes 2020.01.31. 01:26:52

@Noxin: A kerület címerét is engedéllyel lehet csak használni.